Logos offenbaren

[LichtTräger]

.

[LichtTräger]

.

[Dylan]

ein unabhängiger transparenter Tüv der sich der Wohlfühlstimme verschrieben hat und alle Produkte nach Massgabe der Wohlfühlstimme bewertet und geordnet transparent gelistet hat

Ja, das ist eine interessante Idee. Das Problem dabei ist nur, dass wir unendlich weit davon entfernt sind, ein Produkt auf alle möglichen Gifte und gesundheitsförderlichen Substanzen und - Mixturen untersuchen zu können. Ob etwas gesundheitsförderlich ist, können wir also erst im Nachhinein feststellen, über tausende Kunden hinweg.

Deswegen fiel die Entscheidung für den leider großen Aufwand: Wohlfühlen, Gesundheit Langlebigkeit aufwändig zu erfassen (mit leider großen Datenmengen, die aber schon für die jetzigen Computer ein Kinderspiel sein dürften), weil wir nur so zu einem realistischen Ergebnis kommen, was das Produkt tatsächlich mit den Menschen macht.

[LichtTräger]

.

[Dylan]

Mißverständnis: Ich schrieb das Gegenteil, dass wir um den großen Aufwand der Datenerhebung am Menschen und vom Menschen nicht herumkommen, weil es auch in Zukunft unmöglich sein wird, die Produkt-Qualität ausreichend zu messen. Denn es geht um die höchst komplexe Interaktion eines Produktes mit dem Menschen und Allem.

Man erreicht mit Produkt-Messung nicht mehr als mit den Grenzwerten: Das Unwichtige wird gemessen, und vom Wichtigen weiß man noch gar nichts.

Deswegen bleibt nur die "Messung am Endergebnis", den Wohlfühl, Gesundheits und Langlebigkeitsdaten der Menschen. Damit erfasst man auch alle nicht-erfassbaren Aspekte eines Produktes in ihrer letztendlichen Wirkung.

[Dylan]

Die GemeinWohl-Ökonomie GWÖ macht einen ähnlichen Fehler: Sie denkt, durch Abschätzungen, Einschätzungen käme man dem Tatsächlichen ausreichend auf die Spur. Aber in Wirklichkeit entgeht der GWÖ z.B. ein gifthaltiges Biobrot.
Während das aufwändigere Mess-System der GWO der NextS es enttarnt, es detektivisch auffliegen lässt.

Die nicht-bewußte Vergiftungs-Bäckerei könnte in der GWÖ die höchsten Steuervorteile bekommen, bei der GWO würde sie pleite gehen wegen NULL Verdienstzuschüssen.

[LichtTräger]

.

[Dylan]

Ja, genau das ist der Grundkonsens auch zwischen GWÖ und GWO

GWÖ Gemeinwohl-Ökonomie Christian Felber (Mitte/Links)

https://Ecogood.org/de

https://youtu.be/7mRe1ntgbj8

GWO Gemeinwohlorientierte Wirtschafts-Ordnung, Gemeinwohlorientierte Wirtschafts- und Gesellschaftsformen, Ur-Matriarchat:

https://NextScientistsForFuture.de

vom Weltrat (Bodenständige Linke)

https://youtu.be/POrsCbxgIIo ,

die Weiterentwickler des "Weltweit wichtigsten Denkers" Prof. Richard Dawkins. Die einzigen, die sich Testwahlen stellten: 56%!

[LichtTräger]

.

[Dylan]

Ich vermute auch, dass Parteien völlig unwichtig werden. Aber ich bin nicht sicher, ob die Beendigung der Arbeitsteilung dadurch, dass sich jeder wieder in jedes Thema einarbeiten muss, eine Chance hat, oder zu riesiger Ineffizienz durch Zeitvergeudung führt. Die Wohlfühlstimme als basisdemokratischer Dauer-Volksentscheid bedeutet: Arbeitsteilung weiter nutzen, mit minimalem Zeitaufwand maximale Demokratie erreichen. Wohlfühlstimme: https://www.nextscientistsforfuture.de/#ratderweisen