Ist Kompetenz-Partei eine sinnvolle, die Menschen ziehende Überschrift?

Dylan
Beiträge: 193
Registriert: Mi 17. Mär 2021, 08:29

Re: Ist Kompetenz-Partei eine sinnvolle, die Menschen ziehende Überschrift?

Beitrag von Dylan »

Zur Info zum °Wunder von Wörgl" https://youtu.be/k8GpUruAtCA
Gütig
Beiträge: 41
Registriert: Fr 23. Jul 2021, 01:34

Re: Ist Kompetenz-Partei eine sinnvolle, die Menschen ziehende Überschrift?

Beitrag von Gütig »

Ich bin absolut gegen zentralisierte Entscheidungsgewalt.

Ich denke das die Politik und der Staat bereits zu einem unlösbaren Problem geworden sind das sich nicht reformieren lässt.
Das zeigt in meinen Augen ganz klar wie lange es dauert um bestimmte Sachen in den Parlamenten durch zu setzen.
Nämlich meist klappt es gar nicht. Ausser für die Themen die im Rahmen des begrenzten Zustandes der aktuell regierenden liegt.

Klar auch die heil Arbeit mit den Politikern und dem Staat ist wichtig und passiert neben bei.
Aber als zu grosse darauf verlassen sollten wir uns nicht.

Ich für mich würde nie mehr Verantwortung an andere für mein Leben abgeben.
Und nur in einem Rätesystem in Gleichberechtigung durch bessere Argumentkultur mich einbringen wo ich und meine Bedürfnisse auch ernst genommen werden und nicht durch angeblich sich wichtiger positionierende Leute unterdrückt wird.

Denn am Ende ist freie Argumentekultur und das sich orientieren auf die durch dachte logischte Lösung zwar absolut das wichtigste was wir tun sollten!
Aber auf der anderen Seite wird diese immer noch durch subjektive und verschieden geprägte Individuen geführt.
Also die Argumente und Denkprozesse kommen möglich weise aus subjektiver fest gefahrener Prägungszone, was wieder nur eine neue Diktatur wäre, da dem anderen die Wichtigkeit seiner Bedürfnisse aberkannt würde, wenn jemand behaupten würde seine Schlüsse sein logischer.

Das ist der Nährboden für Krieg und genau so entstehen auch Spaltungen in der Gesellschaft.

Natürlich gibt es verschiedene Kreise und Weiten von Lösungsfindung und Notwendigkeitespriorität.
So ist zB. was ich in meinem Garten für Gemüse anbaue, wohl eher mehr in meinem eigene Ermessen und niemand sollte kommen und mir aufzwingen ich solle in meinem eigenen Garten dies oder das nicht tun!

In der Hinsicht geweiteter Situationen in denen eine Lösungsfindung nötig ist, stellen sich die Verhältnismäßigkeiten natürlich anders da.
Während ich zu hause oder mit meiner direkten Gemeinschaft das Gemüse an bauen kann das ich will.
Muss ich mich in grösseren Komplexen eher absprechen.


Ich hab das Gefühl das wird hier oft verwechselt. Wenn man verlangt jeder solle nach den Lösungen gehen die am logischsten sind.
Macht man damit auch eine ganze Menge eventuell gar nicht wirklich schädlicher oder sogar wichtiger für eine Person existenzieller Eigenschaften die es zu einem Individuum machen kaputt. (Ich rede gewiss nicht von mir)

In aller erster Linie sollte also immer die Frage der Verhänissmässigkeit gestellt werden.
Denn nur weil zB. Öffi keine Drogen mag, in Form von Rauschmittel, heisst es nicht das zB. ein anderer Haushalt und Familie gerne mal einen raucht und damit wunderbar dennoch ohne Sucht ein vorbildliches soziales Leben führt. zB. ein Hofprojekt hat und an Rätesystemen teil nimmt um überregionale Konsenzgeschwisterlichkeit zu erzeugen.

Die Masse ist einfach dumm. Sammeln sich in einer Gruppe mehrere Leute die der selben Meinung sind, können sie sich gegen schwächere Gruppen durch setzen. So kann jeder scheinbar logische Konsens den diese Gruppe tifft nur supjektivere Willkür sein, die nur weil sie sie logisch finden gleich alle sie logisch finden müssen.

Viel mehr geht es doch um echte Weltprobleme die zu lösen sind.
Mehr als nur ob jemand Drogen nimmt oder nicht. Ober ob er süchtig nach Pornofilmen ist. Solange er im Stande ist gesund mit zu wirken.
Da muss man nicht das denken und die Lösungen anderer adaptieren und sonst sei man irgendwie dumm.
Sondern man braucht in erster Linie nur das eigenen ethische Empfinden aus Mitgefühl und Offenheit für Vielfalt um in jeder Situation die möglichst beste Entscheidung zu treffen.
(-*-) ~Liebe bedeutet Veränderung!~ (-*-)
Dylan
Beiträge: 193
Registriert: Mi 17. Mär 2021, 08:29

Re: Ist Kompetenz-Partei eine sinnvolle, die Menschen ziehende Überschrift?

Beitrag von Dylan »

Es kann sein, dass der Kapitalismus eine unreparierbare Sackgasse und Endstation ist.

Aber mit den Kommunen kommt leider auch nichts voran. Solange sie keine Supervision von Öff+Dylan haben, kann es auch nichts werden, aus meiner Sicht.

Und Atomkriege usw. überleben auch die Kommunen nicht.

Und wird der geschwächte Staat erobert, werden auch alle Kommunen abgeschlachtet.
Gütig
Beiträge: 41
Registriert: Fr 23. Jul 2021, 01:34

Sektierertum?

Beitrag von Gütig »

Dylan hat geschrieben: So 25. Jul 2021, 16:04 Es kann sein, dass der Kapitalismus eine unreparierbare Sackgasse und Endstation ist.

Aber mit den Kommunen kommt leider auch nichts voran. Solange sie keine Supervision von Öff+Dylan haben, kann es auch nichts werden, aus meiner Sicht.

Und Atomkriege usw. überleben auch die Kommunen nicht.

Und wird der geschwächte Staat erobert, werden auch alle Kommunen abgeschlachtet.
Also ich kenne Öffi sehr gut, und seine Stärken und Konzepte. Quasi fast auswendig.
Und ich befürworte sehr viel von dem Konzept das er erarbeitet hat.

Aber ob andere ihn brauchen, und es ohne ihn keine sinnvolle Konsenzbildung geben kann, das bezweifle ich ganz stark.
Mediation wie sie Öffi betreibt sehe ich durch aus als sehr sinnvoll.
Führt es aber dahin das nichts in der offenen Kommunikation nichts anderes mehr zugelassen wird, und das vermittelt als Non Plus Ultra da gestellt wird, halte ich es für eine dicke Sackgasse.

Sicher kann für schwächelnde Gruppen Mediation sehr sehr hilfreich sein. Und ich weiss das Öffi da wirklich ziemlich Fähig ist.

Würde es aber niemals über die Massen glorifizieren, da Guten Taten einfach für sich selbst sprechen.
Wie Jesus sich selbst nie zum Messias ernannt hat, das haben andere für ihn getan, andere haben ihm diesen Namen gegeben.

Öffis Verstand ist ein geschultes Schwert, und wenn er sich mal die Zeit nimmt auszuholen, kommt viel produktives bei raus.
Das bedeutet aber niemals, das es irgendwelche Verpflichtungen daraus gibt.
Für Suchende Menschen, die sich abhänig von Führungspersönlichkeiten machen wollen, ist so was immer sehr gefährlich.

Selbstdenker, und selbstbestimmte Menschen, können selber weit genug denken.
Daher halte ich deinen Satz es brauche Dich und Öffi für irgendwas was sinnvoll ist für ziemlich arrogant.

Ich hoffe du meinst das aus wohlwollendem guten Herzen weil du hoffst jedem eine Lösung schenken zu können.
Aber dann sollte all der Druck weg fallen, und das aufzwängen. Weil damit machst du es zu einem unerwünschten Sektierertum und Guru Denken. Denn wir wissen ja, es gibt viele die Führung und Abhängigkeit von Vorbildrollen suchen da sie selber nicht mündig und selbstbestimmt sein können.
(-*-) ~Liebe bedeutet Veränderung!~ (-*-)
Dylan
Beiträge: 193
Registriert: Mi 17. Mär 2021, 08:29

Re: Ist Kompetenz-Partei eine sinnvolle, die Menschen ziehende Überschrift?

Beitrag von Dylan »

Davon hat mich nichts überzeugt. Ausserdem habe ich von der Kombi Öff+Dyl geredet und nicht von Öff alleine.

Aber mit den Kommunen kommt leider auch nichts voran. Solange sie keine Supervision von Öff+Dylan haben, kann es auch nichts werden, aus meiner Sicht.

Gerade eben wegen der Illusion, sie könnten es ohne die beste Kombi, bleiben die Kommunen so schlecht. Sogar mit der Kombi würden die meisten nicht gut (glücklich, attraktiv, schnell wachsend) werden, sondern auf dem Niveau langweiliger WGs bleiben. Weil die Aufgabe fast übermenschlich groß ist und eventuell unschaffbar.
Gütig
Beiträge: 41
Registriert: Fr 23. Jul 2021, 01:34

Re: Ist Kompetenz-Partei eine sinnvolle, die Menschen ziehende Überschrift?

Beitrag von Gütig »

Dylan hat geschrieben: So 25. Jul 2021, 17:43 Davon hat mich nichts überzeugt. Ausserdem habe ich von der Kombi Öff+Dyl geredet und nicht von Öff alleine.

Aber mit den Kommunen kommt leider auch nichts voran. Solange sie keine Supervision von Öff+Dylan haben, kann es auch nichts werden, aus meiner Sicht.

Gerade eben wegen der Illusion, sie könnten es ohne die beste Kombi, bleiben die Kommunen so schlecht. Sogar mit der Kombi würden die meisten nicht gut (glücklich, attraktiv, schnell wachsend) werden, sondern auf dem Niveau langweiliger WGs bleiben. Weil die Aufgabe fast übermenschlich groß ist und eventuell unschaffbar.
Gut im Zweifelsfall und wenn generell Bedarf, würde ich sagen es käme immer auf den Versuch einer Mediation an.

Ich für meinen Teil, kenne viele grossartige Menschen, Öffi ist einer da von, die mit ihren Ideen und Umsetzungen diesen Planeten inspirieren und richtungsweisende Vorbilder sein können.

Ich denke das sich mehr und mehr die Liebenden Menschen formieren, und das dort bereits schon ein hoher Bewusstheitsgrad im Umgang und der Weltanschauungen erlangt wurde. So das Öffi nur einer von ihnen und nichts Besonderen im Sinne von hervorstechend da stellen kann.
Ich kenne wie gesagt viele solcher Leute, ob sie jetzt schon in Kommunen leben oder nicht.

Wir sind sehr viele, die ihren Geist an dem Zerfall und den Konflikten der Jahrtausende schulen durfte und in vielfältiger Hinsicht zu Lösungen gekommen sind.
(-*-) ~Liebe bedeutet Veränderung!~ (-*-)
Dylan
Beiträge: 193
Registriert: Mi 17. Mär 2021, 08:29

Re: Ist Kompetenz-Partei eine sinnvolle, die Menschen ziehende Überschrift?

Beitrag von Dylan »

Ich denke das sich mehr und mehr die Liebenden Menschen formieren, und das dort bereits schon ein hoher Bewusstheitsgrad im Umgang und der Weltanschauungen erlangt wurde.

Das halte ich für eine pathologische Selbstüberhöhung und Beleidigung der anderen. Die Liebenden Menschen sind meiner Erfahrung nach durchschnittlich charakterlich schlechtere Menschen mit meist völlig wirrem Denken bei höchster Nicht-Bewußtheit.
Öff ist eine absolute Ausnahme und in der FrAK viel besser als alle unsere Profs. und viel sanfter als ich. Aber ich als Ex-Psychoanalytiker bin als Analytiker schärfer.
Dylan
Beiträge: 193
Registriert: Mi 17. Mär 2021, 08:29

Re: Ist Kompetenz-Partei eine sinnvolle, die Menschen ziehende Überschrift?

Beitrag von Dylan »

An alles andere glaube ich überhaupt NICHT !!!
NUR AN:

Kompetenz-Partei

Die Kompetente

Partei des Gemeinwohls

DieKompetente.beepworld.de

GWÖ und/oder GWO und/oder GWL und /oder XYZ?

GemeinWohl-Ökonomie nach Christian Felber und/oder Gemeinwohlorientierte Wirtschafts-Ordnung nach den Next Scientists For Future vom Weltrat und/oder GemeinWohlLobby und/oder XYZ?

Wir erlauben Mehrfach-Mitgliedschaft in beliebig vielen anderen Parteien, nehmen NULL Mitgliedsbeitrag und setzen voll auf GEMEINWOHLWIRTSCHAFT und GEMEINWOHLGESELLSCHAFT und auf eine ideale Debatten-Kultur, eine Freie-Argumente-Kultur !!!

Und das alles auch für und in Kommunen mit dem Ziele der bestmöglichen Kommune, die die Massen für ein neues Kommunenleben begeistert...
luis
Beiträge: 45
Registriert: Di 9. Mär 2021, 23:51

Re: Ist Kompetenz-Partei eine sinnvolle, die Menschen ziehende Überschrift?

Beitrag von luis »

Hey Dylan
Is es noch aktuell, dass 1 Person fehlt, damit die Partei offiziell starten kann?
Ich bin wahrscheinlich bereit dazu ;)
Antworten

Zurück zu „Öffentliche Diskussion“